Il est permis de planter (au milieu d’un champ de blé) deux rangs de concombres (100)C'est la cucumis sativa, selon Duschak, homiletische Beilage au n° 41 du Ben-Chanania de 1866, p. 131., puis 2 rangs de courges, puis 2 rangs de fèves égyptiennes (101)Il est bien entendu qu'entre chaque sorte on laissera un sillon en friche. (leur étendue leur donne le caractère d’un champ distinct); mais c’est interdit pour une seule rangée de concombres (102)Y eût-il même un sillon de séparation entre chaque sorte., une de courges, et une de fèves égyptiennes (le peu de largeur de la rangée peut faire supposer une réunion de produits divers, par le mélange et le contact des feuilles). R. Eliezer permet d’établir l’ordre suivant: une rangée de concombres, une de courges, puis une de fèves, et enfin une seconde rangée de concombres (que l’on imagine former, avec la 1re, un champ de concombres, séparé au milieu, par les courges et les fèves); mais les autres sages le défendent (103)Ils n'admettent pas l'hypothèse de R. Eliézer, en raison de la séparation.. On peut planter dans un même fossé des concombres et des courges (malgré le mélange et le contact de leurs feuilles étendues), à la condition que l’une se penche d’un côté, et l’autre d’un autre côté; car les sages ont surtout établi ces interdictions pour la vue (pour que les champs n’apparaissent pas défectueux, et dans le présent cas, ce n’est pas interdit, bien qu’il n’y ait pas de sillon de séparation).

Selon Hiskia, la plantation de 2 rangées constituant un champ forme aussi le sujet de la discussion entre R. aqiba et les rabbins (exprimée au § suivant): Les rabbins qui exigent plus loin un intervalle de 12 coudées l’exigent aussi ici; R. aqiba, qui n’en exige là que huit, est ici du même avis. Selon R. Yohanan, la relation entre les diverses sortes de cucurbitacées est telle qu’il n’est pas besoin d’un écart de 8 coudées (les 2 rangées d’une même espèce suffisent à la distinguer).

Quelle devra être la longueur d’une rangée de cucurbitacées (pour qu’elle constitue un champ isolé, non susceptible de mélange)? On peut le savoir, répondit R. Zeira, par ce qui est dit plus loin (4, 6), au sujet de la vigne: comme à ce sujet l’on ne fixe pas de différence entre la largeur ou la longueur, et qu’il faut pour toutes deux un intervalle de 8 coudées, il en est de même ici. D’après Hiskia, qui applique ici la discussion exprimée au § suivant, on comprend qu’un espace de 8 coudées, soit aussi bien exigible ici qu’au sujet de la vigne (4, 6). Mais, selon R. Yohanan (qui n’exige pas un aussi grand espace), quelle sera la longueur exigible pour constituer l’isolement? Cela va de soi, car si l’on disait qu’il faut 8 coudées, à plus forte raison suffirait-il à un champ de courges situé au milieu d’oignons d’avoir 12 coudées; car, bien qu’une espèce de cucurbitacée au milieu des courges ait une influence de relation telle, que par sa parenté, un espace de 8 coudées suffit pour l’isoler, le champ de 8 coudées est interdit s’il est entouré de toutes parts; à plus forte raison la rangée de courges au milieu d’oignons, dont l’influence de relation est nulle, au point qu’il faut pour l’isoler un espace de 12 coudées, est susceptible d’être interdite en ayant 8 coudées, si elle est entourée de tous côtés. De même, à l’inverse, si, pour une espèce de courge se trouvant au milieu d’oignons, on ne déclare la démarcation annulée (au point qu’il y ait interdiction) qu’à l’égard d’un entourage de 12 coudées; à plus forte raison devra-t-on fixer le même espace de 12 coudées pour annuler la séparation, s’il s’agit d’une espèce de cucurbitacées au milieu de ses congénères.

On sait quelle est la règle lorsque les produits sont plantés en ligne droite (l’un à côté de l’autre). Mais, lorsqu’il s’agit de plantations irrégulières, ou tiges isolées de côté et d’autre, quelle est la règle? De même que, pour la vigne (5, 1), on ne se préoccupe pas de la régularité de la plantation, il en sera de même ici.

R. Yanaï dit que la discussion exprimée dans la Mishna entre R. Eliézer et les autres sages s’applique à ce qui suit: on réunit deux espèces différentes (extérieures) pour préserver de l’interdiction deux éléments étrangers par rapport à ceux qui les entourent (c’est l’avis de R. Eliézer); mais dire que tout en les considérant comme joints, cela n’empêche pas l’interdiction d’avoir lieu pour la rangée du milieu, c’est d’accord avec l’avis des rabbins. Selon Rav, au contraire, tous deux s’accordent à dire que la jonction supposée des 2 espèces a aussi bien lieu, comme préservatif (démarcation), que pour constituer la défense. L’avis de R. Yanaï est confirmé par notre Mishna, qui dit: '' R. Eliézer le permet (104)''Ainsi, même après la plantation de la 3e rangée, il n'y a pas d'interdiction selon lui, défendant de planter le 4e rang; la jonction a lieu entre les espèces pour les isoler et les préserver.''''; et cette même Mishna n’est-elle pas en opposition avec ce que dit ici Rav: ''R. Eliézer permet une rangée de concombres, une de courges, puis une de fèves, et enfin une seconde rangée de concombres''. Or, puisque selon Rav, on réunit les espèces pour constater l’interdiction, n’y a-t-il pas interdiction au cas cité par la Mishna avant que la 4e rangée ait été plantée? Il se peut, fut-il répondu, qu’il s’agisse du cas où toutes les 4 espèces ont été semées d’un coup (les 2 rangées externes ont aussitôt servi à préserver les 2 sortes placées à l’intérieur).

Reprise. On peut planter dans un même fossé des concombres et des courges (malgré le mélange et le contact de leurs feuilles étendues), à la condition que l’une se penche d’un côté, et l’autre d’un autre côté; car les sages ont surtout établi ces interdictions pour la vue (pour que les champs n’apparaissent pas défectueux (105)''Comp. (Pea 4, 3); (Demaï 6, 2); (Kilayim 2, 1-2); 6, 2; (Sheviit 1); (Sheviit 2, 5); (Sheviit 3, 1).'', et dans le présent cas, ce n’est pas interdit, bien qu’il n’y ait pas de sillon de séparation). On a enseigné: il est permis à un propriétaire de creuser dans son champ une petite cavité profonde d’un palme et d’y semer 4 sortes différentes, en les tournant vers les 4 côtés (pour les isoler de cette façon). R. Aba bar Cahana dit de R. Simon Garshia, au nom de R. Simon b. Lakish, qu’il s’agit du cas où le terrain est entouré de champs en friche (tout isolés). En ce cas, demanda R. Mena, on devrait l’autoriser à semer 8 espèces, savoir deux par ligne, un aux angles et un sur chaque côté? (la question reste irrésolue).